盡管今年中超聯(lián)賽6月3日才正式展開，但冬季轉(zhuǎn)會窗卻早早關(guān)閉，尤其是在國際轉(zhuǎn)會窗口期，各隊外援也已經(jīng)全部落定。受客觀因素影響，今年聯(lián)賽的外援無論是名氣抑或是質(zhì)量，較往年只低不高，這是一個毋庸置疑的事實。盡管依然還有像奧斯卡、費萊尼等“金元時代”留下的“珍珠”，但整體已不復(fù)當(dāng)年之勇。不過，外援在今年聯(lián)賽中依然將起至關(guān)重要的作用，各隊成績好壞恐怕依然還是將取決于外援的質(zhì)量。

①沒錢發(fā)工資 有錢引外援

“中超靠外援！”“亞冠靠外援！”不管金元時代與否，中超聯(lián)賽的這條“基本規(guī)律”似乎很難發(fā)生根本性的動搖與改變，唯一的不同或許只是“牌”的大小而已。即金元時代，俱樂部有錢支撐，可以不計后果地?zé)X去“砸”所謂的世界級大牌球員；沒錢了，就挖一些相對價廉物美的外援。所以，即便是在過去一個異常困難的賽季，受疫情影響，國際間交通不便，諸多為保級而戰(zhàn)的俱樂部雖然無法從境外直接引援，但也寧愿從中甲引進(jìn)一些所謂的外援來“撐門面”，或者是從那些保級無憂、爭冠無望的球會中引進(jìn)外援。所以，過去兩年的聯(lián)賽中，一名效力于中超的外援可以連續(xù)代表不同的三四家俱樂部出戰(zhàn)，這在以往的中超賽場上是非常罕見的。

步入2022賽季，中超聯(lián)賽對外援依賴的程度不會因俱樂部財務(wù)吃緊而有所改變，只有那些真正已徹底沒錢的，或者是因為受處罰而無法引進(jìn)外援的俱樂部，才只能放棄這條“捷徑”。因而，今年中超聯(lián)賽將首次出現(xiàn)三家俱樂部徹底無外援的情況，即廣州隊、河北隊以及最后時刻遞補(bǔ)的大連人隊。而廣州城雖然上報了兩名外援，但因至今滯留境外、尚無歸期，于是，廣州城便和三家無外援的俱樂部一起，新賽季尚未開始就已經(jīng)被冠上“降級熱門”的大帽子，原因當(dāng)然就是沒外援。

于是，盡管各家俱樂部一方面高喊著“沒錢了”，另一方面，外援引進(jìn)的腳步似乎沒有停止過。所以，“沒錢發(fā)工資、有錢引外援！”這就是中超聯(lián)賽的奇特現(xiàn)象。而作為管理者，中國足協(xié)以及中足聯(lián)籌備組居然允許這種情況延續(xù)，算是另一類“奇葩”了。因為正常情況下，既然俱樂部已經(jīng)欠薪較長時間，為進(jìn)一步壓縮開支，當(dāng)然不再引進(jìn)新球員。新球員特別是新外援的到來，不管是轉(zhuǎn)會費、簽字費以及正常的薪資，都將進(jìn)一步增加俱樂部負(fù)擔(dān)。于是，那些一直欠薪的俱樂部是真沒錢了，還是“隨大流”、故意拖欠不發(fā)？恐怕需要打上一個大大的問號。而這種情況恐怕也就只是發(fā)生在中國足壇，因為放眼世界足壇，沒有一家拖欠球員、教練薪資已經(jīng)數(shù)月的俱樂部還會公然去引進(jìn)新球員。

據(jù)統(tǒng)計，截止5月31日，今年中超18支球隊總共有62名外援，其中除了留用的31人之外，有7名外援是上賽季效力于其他球會、本賽季則轉(zhuǎn)投新俱樂部球隊，從境外新引進(jìn)的外援則是24人。當(dāng)然，這些外援是否會順利出現(xiàn)在今年的中超賽場上？則取決于目前防疫抗疫大形勢下，這些外援能否順利入境、接受隔離，并最終安全抵達(dá)賽區(qū)。至少，在第一階段比賽中，這62名外援不可能全部都現(xiàn)身。而且，除了三家沒有注冊外援的廣州隊、河北隊與大連人隊之外，像廣州城、申花等也將以全華班征戰(zhàn)前一階段聯(lián)賽。這些全華班隊伍將在聯(lián)賽中交出怎樣的答卷？顯然值得關(guān)注。

②24新外援中僅兩名現(xiàn)役國腳

受經(jīng)濟(jì)形勢以及俱樂部財務(wù)方面的影響，今年中超冬季轉(zhuǎn)會窗的“標(biāo)王”是武漢三鎮(zhèn)引進(jìn)的羅馬尼亞外援斯坦丘，僅為400萬歐元。但在目前的大環(huán)境中，這已經(jīng)可以算“天價”了。而斯坦丘也是整個24名新外援中僅有的兩名現(xiàn)役國腳之一，在2021年還曾先后代表羅馬尼亞國家隊出場了11次。另一位則是梅州客家隊新引進(jìn)的黑山籍外援科索維奇，2021年代表黑山國家隊出戰(zhàn)了9場，迄今為止累計出戰(zhàn)32場。

至于像北京國安新引進(jìn)的左后衛(wèi)姜祥佑，雖然也被冠以國腳頭銜，但實際上，他在2021年6月9日對陣斯里蘭卡隊的一場世界杯預(yù)選賽40強(qiáng)賽中才第一次代表國家隊出場，前后總共才代表韓國隊出場過2次，最多也就只能算是“邊緣國腳”而已，距離真正的國家隊核心還相去甚遠(yuǎn)。

所以，值得一提的是，今年正逢卡塔爾世界杯之年，在經(jīng)歷了2014年巴西世界杯賽的6名球員來自中超聯(lián)賽、2018年俄羅斯世界杯賽上有9名球員來自中超的“盛況”之后，今年的中超聯(lián)賽恐怕將不會為卡塔爾世界杯提供一名球員，因為今年新引進(jìn)的外援中就只有2名現(xiàn)役國腳，但羅馬尼亞隊和黑山隊均無緣今年的世界杯賽。

唯一有可能的，或許也就是山東泰山的韓國球員孫準(zhǔn)浩。但如今孫準(zhǔn)浩恐怕也只能算是邊緣人物，因為在這個位置上，曾效力俄羅斯的黃仁范返回K聯(lián)賽之后，一直在韓國主帥本托眼皮底下踢球，更受本托器重。

某種程度上，這或許也從一個側(cè)面反應(yīng)出中超聯(lián)賽整體競爭力下降，因為除了前面提到的幾位之外，在留用的外援中，或許有前國腳，譬如像轉(zhuǎn)投國安的梅米舍維奇曾在2016年代表波黑國家隊出戰(zhàn)過3次，但之后就再也沒有入選過。

留用的外援多達(dá)31人，這也是近些年來留用外援人數(shù)最多的一次。當(dāng)然，這與俱樂部不得不壓縮開支有很大關(guān)系。眾所周知，以往俱樂部熱衷于更換外援，與外援引進(jìn)操作中的利益分割不無關(guān)系，只有不斷更換外援，具體的操作人員才能從中分得更多好處。因此，在俱樂部著實拿不出更多資金來展開運作時，各方也只能接受這個現(xiàn)實，所以留下的外援人數(shù)自然大幅度提升。而與此同時，境內(nèi)外援轉(zhuǎn)投也多達(dá)7人，像梅米舍維奇從河北隊去了國安、申花的波蘭外援阿德里安去了河南嵩山龍門；青島黃海解散之后，亞力山德里尼與拉多尼奇分別加盟深圳隊與津門虎，津門虎在重慶兩江競技退出之后，將該隊的巴西外援埃德爾·利馬引入麾下，后者上賽季則在中甲的江西北大門隊效力。而升班馬浙江隊則從黑龍江隊引來了埃沃洛，滄州雄獅則將去年隨貴州隊征戰(zhàn)中甲聯(lián)賽的米哈伊洛維奇召入帳中。即便是像亞泰新引進(jìn)的南非前鋒迪諾，也曾于2018至2020年上半年在浙江隊效力了兩個半賽季，也算是中國足壇的“老面孔”。

不得不說，如今的引援其實更為真實。“金元足球”之前，中超或者甲A聯(lián)賽所引進(jìn)的外援更多強(qiáng)調(diào)的是物美價廉，而不是比拼名氣或身價。泡沫散去，讓中超回歸其原本應(yīng)有的位置，這才使得中超有重新發(fā)展、重建未來的可能。

③巴西外援占近四成領(lǐng)風(fēng)騷

在今年62名外援中，論國籍，巴西外援人數(shù)最多，共24人，占外援總?cè)藬?shù)的38.7%。應(yīng)該說，這是延續(xù)了這些年甲A、中超聯(lián)賽更愿意從巴西引進(jìn)外援的習(xí)慣與特征。當(dāng)然，今年新引進(jìn)的7名巴西外援中，名氣顯然無法與先前的浩克、保利尼奧、奧古斯托以及唯一留守的奧斯卡等這樣的巴西國腳或前國腳相提并論，但是，就像當(dāng)初馬麥羅加盟四川隊時屬于免費、穆里奇加盟中超時也才380萬美元左右，沒有人知道這些巴西新外援中會不會出現(xiàn)第二個“馬麥羅”、第二個“穆里奇”。

但真正值得注意的還是非洲球員以及東歐球員數(shù)量的迅速增加。金元時代，中超各俱樂部的老板們好面子，生怕因為引進(jìn)的外援牌子不夠大而被指責(zé)“沒錢”，所以，引援只看名氣和身價，至于是否實用、適用，則并不在考慮范圍內(nèi)。再加上“品牌部”造勢，一時間好不風(fēng)光。而中國職業(yè)足球的管理者們也開始默認(rèn)所謂的“世界第六大聯(lián)賽”。

但時至今日，中超聯(lián)賽才重新開始回到“實地”而非回到“原地”，引援方面更注重實用性。譬如，非洲球員的大量重現(xiàn)，就很說明問題。據(jù)統(tǒng)計，今年中超聯(lián)賽共有來自9個國家和地區(qū)的12名非洲球員，除了尼日利亞、喀麥隆和加納各兩名外援外，民主剛果、贊比亞、南非、塞拉利昂、塞內(nèi)加爾和津巴布韋各有1人。盡管最好的非洲外援都在歐陸聯(lián)賽效力，而且中超也曾引進(jìn)像尼日利亞的伊哈洛為代表的世界級非洲外援，但之于中超，像瓦卡索、阿奇姆彭等這樣級別的外援其實已經(jīng)足夠。

與之遙相呼應(yīng)的是，來自東歐的外援人數(shù)也呈現(xiàn)上漲之時。中國職業(yè)聯(lián)賽初期，外援大多來自東歐，原因無非就是性價比合適。但在資本介入后，再談性價比反而會被認(rèn)為是沒錢的一種體現(xiàn)，這種價值觀的誤導(dǎo)，只能讓中超的引援走向歧路。但今年來自東歐七個國家的13名外援，盡管這還是因為“地主家也沒有余糧了”而表現(xiàn)出的一種無奈，但多少反應(yīng)出了各俱樂部更務(wù)實的抉擇。

不只是外援本身的選擇，實際上，外援引進(jìn)渠道的變化，也反應(yīng)出了中超各俱樂部更接地氣的做法。從今年的引援情況來看，方向主要有三個，一是從鄰國韓國引進(jìn)，國安與深圳兩家直接引進(jìn)韓國籍外援，升班馬成都蓉城將韓國俱樂部中的外援如溫德比希勒、喬納森等直接引進(jìn)，這其實與以往像亞泰等隊的做法較為類似。二是從歐洲的二流偏上的土耳其聯(lián)賽中引進(jìn)，像今年三鎮(zhèn)的華萊士、戴維斯，海港隊的恩迪亞耶、亞泰隊的迪諾等，均是從土耳其聯(lián)賽中引進(jìn)。三則是直接從東歐如捷克、波蘭、塞爾維亞、保加利亞、克羅地亞、俄羅斯甚至包括哈薩克等國的俱樂部引進(jìn)，相比而言，身價當(dāng)然顯得低廉了許多，但效果未必就不行。

因而，整體而言，盡管燒錢程度已經(jīng)不復(fù)當(dāng)年之勇，但實際效果未必就不如先前，“務(wù)實”是今年引援的最好描述。當(dāng)然，外援的好與壞，最終還是需要在實戰(zhàn)中去找到答案。（全媒體記者馬德興）