(資料圖片僅供參考)
案例
趙某系一家餐飲服務(wù)公司職工,2021年末,趙某休年假外出旅游回來(lái)后,被確診為新冠肺炎患者。接受治療期間,趙某通過(guò)微信向公司匯報(bào)工作。等趙某治愈出院后,公司通過(guò)微信告知他,因他被確診過(guò)新冠肺炎,公司已決定與其解除勞動(dòng)合同。
評(píng)析
公司的做法構(gòu)成違法解除勞動(dòng)合同,應(yīng)支付賠償金。最高人民法院2020年4月印發(fā)的《關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)(一)》強(qiáng)調(diào),要準(zhǔn)確適用《勞動(dòng)法》《勞動(dòng)合同法》的相關(guān)規(guī)定;用人單位僅以勞動(dòng)者是新冠肺炎確診患者、疑似新冠肺炎患者、無(wú)癥狀感染者、被依法隔離人員或者勞動(dòng)者來(lái)自疫情相對(duì)嚴(yán)重的地區(qū)為由主張解除勞動(dòng)關(guān)系的,人民法院不予支持。本案中,趙某有權(quán)要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同,或要求公司支付賠償金。
關(guān)鍵詞: 勞動(dòng)合同 繼續(xù)履行 用人單位