(資料圖片僅供參考)
案例
孫某系某藥店職工。2022年3月初,因與確診病例有密切接觸,他被隔離。孫某立即向單位說明情況,卻被公司以崗位已被人代替、勞動(dòng)合同已無法履行為由解聘。后經(jīng)孫某投訴,勞動(dòng)保障監(jiān)察機(jī)構(gòu)介入,孫某得以繼續(xù)工作。
評(píng)析
人力資源社會(huì)保障部辦公廳《關(guān)于妥善處理新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控期間勞動(dòng)關(guān)系問題的通知》規(guī)定,對(duì)新型冠狀病毒感染的肺炎患者、疑似病人、密切接觸者在其隔離治療期間或醫(yī)學(xué)觀察期間以及因政府實(shí)施隔離措施或采取其他緊急措施導(dǎo)致不能提供正常勞動(dòng)的企業(yè)職工,企業(yè)應(yīng)當(dāng)支付職工在此期間的工作報(bào)酬,并不得依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十條、四十一條與職工解除勞動(dòng)合同。由此可見,藥店作出解除與孫某勞動(dòng)合同的決定無法律依據(jù)。
關(guān)鍵詞: 新型冠狀病毒 勞動(dòng)合同 勞動(dòng)關(guān)系