日前有媒體報(bào)道,上海市民章先生多年來向同一個(gè)保險(xiǎn)代理人先后買下了29只太平洋人壽保險(xiǎn),總計(jì)支付保費(fèi)800多萬元,其中“被誤導(dǎo)”貸款370萬元。到底真相如何?
對(duì)此,中國太保壽險(xiǎn)21日回應(yīng)記者稱,公司調(diào)查顯示,回訪記錄中章先生對(duì)每筆保單均知曉及認(rèn)可,所涉保單辦理貸款業(yè)務(wù)均為本人持相關(guān)有效證件至柜面辦理。相關(guān)保單此前有過理賠,章先生并未向公司提出異議。
記者從上海銀行業(yè)保險(xiǎn)業(yè)糾紛調(diào)解中心獲悉,“21日上午,調(diào)解中心的調(diào)解員與雙方就調(diào)解方案進(jìn)行了溝通協(xié)調(diào)。21日下午該案已調(diào)解成功,雙方簽署了調(diào)解協(xié)議?!?/p>
800萬巨額保險(xiǎn)糾紛惹關(guān)注 已進(jìn)入調(diào)節(jié)階段
根據(jù)媒體報(bào)道,近年來,年收入僅有約11萬元的章先生共動(dòng)用800多萬元在太平洋壽險(xiǎn)公司購買了29只保險(xiǎn),其中,370萬元為貸款。章先生表示,保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員誘導(dǎo)貸款,導(dǎo)致自己掏空積蓄、背上巨債。此外,涉事業(yè)務(wù)員涉嫌偽造“被保險(xiǎn)人”簽名。而為他辦理這些保單和“引導(dǎo)”貸款的是同一個(gè)保險(xiǎn)代理人周某梅。據(jù)了解,2020年,此人已從太平洋壽險(xiǎn)公司離職。
對(duì)于其中的糾紛,太平洋壽險(xiǎn)上海分公司回應(yīng)記者表示:2010年至2019年間,章先生為其或家人共投保29份(本人首次投保年齡44周歲),投保險(xiǎn)種包括了壽險(xiǎn)、意外險(xiǎn)、年金險(xiǎn)、健康險(xiǎn)等,目前其中16份保單已繳費(fèi)期滿;回訪記錄顯示,回訪中章先生本人均表示對(duì)投保過程、保險(xiǎn)責(zé)任、繳費(fèi)期限、繳費(fèi)金額等信息知曉及認(rèn)可;章先生名下部分保單已陸續(xù)辦理過保單分紅、生存金領(lǐng)取等服務(wù)。2016年,章先生女兒因疾病住院,向公司申請(qǐng)并獲得理賠。期間,章先生均未向公司提出異議。
至于貸款部分,信息顯示,章先生保單貸款的貸款用途一項(xiàng)填寫“公司經(jīng)營”“裝修”等,但從結(jié)果來看顯然最終是用于購買保險(xiǎn)。對(duì)此,險(xiǎn)企稱,保單貸款是投保人依據(jù)保險(xiǎn)合同約定享有的一項(xiàng)權(quán)益。章先生自2014年起向公司申請(qǐng)部分保單貸款,所涉保單辦理貸款業(yè)務(wù)均為本人持相關(guān)有效證件至柜面辦理。
實(shí)際上,類似和保險(xiǎn)有關(guān)的糾紛并不少。在其中,保險(xiǎn)代理人充當(dāng)?shù)摹敖巧蓖ǔJ菃栴}的關(guān)鍵所在。就章先生此案而言,最終調(diào)解協(xié)議因“保密”而無從知曉,但一位保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)人士分析,保險(xiǎn)代理人在業(yè)務(wù)辦理中,很有可能違背了監(jiān)管、保險(xiǎn)公司的合法合規(guī)要求。諸如,未按照客戶家庭財(cái)務(wù)實(shí)際狀況,進(jìn)行預(yù)算合理匹配;未按照客戶的實(shí)際需求,合理匹配保險(xiǎn);以高收益誘導(dǎo);不合理利用公司制度,鉆空子找漏洞;疑代簽字等等。
保險(xiǎn)銷售規(guī)范任重道遠(yuǎn) 全年保險(xiǎn)投訴超16萬件
銀保監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,保險(xiǎn)業(yè)投訴反映問題集中在理賠糾紛和銷售糾紛。據(jù)記者匯總統(tǒng)計(jì),2021年全年,中國銀保監(jiān)會(huì)及其派出機(jī)構(gòu)共接收并轉(zhuǎn)送涉及保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)消費(fèi)投訴16.32萬件,其中,人身保險(xiǎn)公司9.7萬件,占投訴總量約59%。可見,保險(xiǎn)銷售規(guī)范工作任重道遠(yuǎn)。
就上海市場(chǎng)而言,近幾年上海銀行業(yè)保險(xiǎn)業(yè)投訴和舉報(bào)快速增長。據(jù)上海銀保監(jiān)局一級(jí)巡視員李虎介紹,2021年上海銀保監(jiān)局接收到銀行業(yè)保險(xiǎn)業(yè)投訴9.52萬件、舉報(bào)4840件,連續(xù)三年保持較快增長。究其原因,既有經(jīng)濟(jì)下行壓力加大、新冠肺炎疫情持續(xù)反復(fù)等外部因素,也有金融消費(fèi)者自我保護(hù)的意識(shí)明顯加強(qiáng)等內(nèi)在原因。當(dāng)然,部分金融機(jī)構(gòu)對(duì)投訴處理不重視、不及時(shí)、不到位,存在“重視個(gè)體安撫、忽視根源治理”等治標(biāo)不治本現(xiàn)象,部分金融機(jī)構(gòu)做表面文章,沒有切中產(chǎn)品服務(wù)的要害進(jìn)行溯源整改,同質(zhì)同類問題反復(fù)發(fā)生,不斷擠占監(jiān)管資源等因素,也是近年相關(guān)投訴和舉報(bào)數(shù)量居高不下的重要原因。
實(shí)際上,為規(guī)范人身保險(xiǎn)銷售活動(dòng),保護(hù)保險(xiǎn)消費(fèi)者合法權(quán)益,2021年底,中國銀保監(jiān)會(huì)已下發(fā)《人身保險(xiǎn)銷售管理辦法(征求意見稿)》。意見稿明確要求,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)應(yīng)建立實(shí)施銷售人員分級(jí)管理制度,對(duì)銷售人員進(jìn)行分級(jí)管理;在保險(xiǎn)需求和風(fēng)險(xiǎn)承受能力評(píng)估上,保險(xiǎn)公司應(yīng)建立投保人保險(xiǎn)需求與風(fēng)險(xiǎn)承受能力評(píng)估制度。
保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)人士坦言,于普通老百姓而言,意外險(xiǎn)、醫(yī)療險(xiǎn)、重疾險(xiǎn)人人生活中不可或缺,超長周期資產(chǎn)配置也離不開保險(xiǎn)。保險(xiǎn)業(yè)這些年跌宕起伏,發(fā)展極為不易,涉及數(shù)億消費(fèi)者的家庭保障,規(guī)范保險(xiǎn)銷售活動(dòng)迫在眉睫。
在剛剛過去的3·15消費(fèi)者權(quán)益日,銀保監(jiān)會(huì)消保局局長郭武平公開表示,2022年將多措并舉維護(hù)金融消費(fèi)者權(quán)益,一方面,將制定《銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)消費(fèi)者適當(dāng)性管理辦法》。另一方面,從供給側(cè)要壓實(shí)金融機(jī)構(gòu)責(zé)任,實(shí)現(xiàn)“賣者盡責(zé)”。從需求側(cè)要加強(qiáng)消費(fèi)者宣傳教育,提高金融素養(yǎng),力爭做到“買者自負(fù)”。
關(guān)鍵詞: 調(diào)解協(xié)議 最新進(jìn)展