(資料圖片)

限制民事行為能力人作為特殊群體，因其認(rèn)知和勞動能力受限，在離婚訴訟中他們的合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到妥善保護(hù)，近期，泌陽法院處理了兩起限制民事行為能力人為主體的離婚糾紛，讓我們一起來看看吧。

案例一

李某婚后因意外精神受創(chuàng)，患上精神障礙類疾病，六年前在患病期間誤傷親戚被判處有期徒刑，現(xiàn)李某的妻子黃某提起離婚訴訟。承辦法官了解案情后，主動到李某家了解情況，并聯(lián)系當(dāng)?shù)卮逦癁槔钅匙兏O(jiān)護(hù)人。通過與監(jiān)獄聯(lián)系，得知李某現(xiàn)在情況穩(wěn)定、精神狀態(tài)良好。為準(zhǔn)確了解李某的情況，查明案件事實，承辦法官三伏天趕往李某服刑地廣東明康監(jiān)獄會見李某，在聊天談心的方式下，會見過程較為順暢，李某全面表達(dá)了自己的意見，也理解黃某一人在外的不易，同意黃某的離婚請求。但李某的監(jiān)護(hù)人及家人一時難以接受，后通過承辦法官耐心細(xì)致地釋法明理，案件達(dá)成調(diào)解。

案例二

“他現(xiàn)在被強(qiáng)制醫(yī)療，我和他媽媽年齡都大了，如果離婚了，我孫子咋辦？”郭某的父親在電話里情緒激動地說道。郭某在精神疾病發(fā)作期間，將自己的大兒子殺害，后被法院決定強(qiáng)制醫(yī)療。其妻子因無法接受這個現(xiàn)實，提起了離婚訴訟。

承辦法官在精神醫(yī)療中心見到體型胖胖、略顯害羞敦厚的郭某時，怎么也想象不到他的所作所為。為妥善解決案件，既維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，又能安慰郭某父母，承辦法官聯(lián)合當(dāng)?shù)卮逦_展了多次調(diào)解工作，雖然最后未能調(diào)解成功，但在這一過程中承辦法官對案件事實有了更加清晰的了解，同時也解開了郭某父母心中的一些疑惑和不滿，情緒得到了撫慰。在此基礎(chǔ)上，承辦法官作出判決，原、被告均未上訴，案件現(xiàn)已生效。

泌陽法院家事審判團(tuán)隊在處理涉及限制民事行為能力人離婚的訴訟時，不僅依法保障雙方當(dāng)事人的婚姻自由，又最大限度維護(hù)了限制民事行為能力人的合法權(quán)益。家事審判團(tuán)隊始終秉持“溫情司法、柔性司法”的觀念，采取“以真心換真心”的方法，將溫情調(diào)解、柔性審判貫穿全程，描繪溫情畫卷。（周田田 朱光）