(資料圖)

根據(jù)網(wǎng)傳答復(fù)函內(nèi)容顯示，“經(jīng)研究，您申請(qǐng)的公開(kāi)信息不屬于我局在履行行政管理職能過(guò)程中制作或者獲取的信息，不屬于《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第二條所稱(chēng)的政府信息。依照《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第三十六條第三項(xiàng)的規(guī)定，我局決定不予公開(kāi)。”9月14日下午，揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞?dòng)浾咧码娚钲谑薪煌ㄟ\(yùn)輸局，向工作人員詢問(wèn)網(wǎng)傳答復(fù)函內(nèi)容是否屬實(shí)以及“北極鯰魚(yú)”事件的相關(guān)情況。接線工作人員表示，將會(huì)把記者的問(wèn)題反饋給有關(guān)部門(mén)處理后再予以答復(fù)，并記錄下了記者信息以及聯(lián)系方式。截至發(fā)稿前，記者尚未獲得深圳交通運(yùn)輸局有關(guān)部門(mén)的回復(fù)。

今年3月，一位名為“北極鯰魚(yú)”，網(wǎng)絡(luò)ip地址顯示為澳大利亞的網(wǎng)友多次發(fā)文表示，“目前家中存款超過(guò)9位數(shù)”、“爺爺曾擔(dān)任深圳市交通運(yùn)輸局局長(zhǎng)”等炫富言論引起網(wǎng)友熱議，迅速登上熱搜。

3月24日，深圳交通運(yùn)輸局發(fā)布情況通報(bào)，稱(chēng)已注意到關(guān)于網(wǎng)傳退休干部家屬發(fā)布的有關(guān)言論，經(jīng)核查，該言論提及的當(dāng)事人系交通運(yùn)輸局貨運(yùn)分局干部鐘某某，已于2007年11月30日退休，深圳交通運(yùn)輸局已就相關(guān)信息開(kāi)展核查，將及時(shí)通報(bào)有關(guān)情況。

9月15日，在網(wǎng)上傳出深圳交通運(yùn)輸局答復(fù)函“不予公開(kāi)”的第五天，揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞?dòng)浾咴俅螜z索深圳交通運(yùn)輸局官方微博，發(fā)現(xiàn)其在3月24日發(fā)布稱(chēng)“將及時(shí)通報(bào)有關(guān)情況”的微博尚未刪除。記者還發(fā)現(xiàn)，在這條3月24日發(fā)布的微博評(píng)論區(qū)，5月、7月、9月等基本上每個(gè)月都會(huì)有網(wǎng)友來(lái)催促官方通報(bào)調(diào)查結(jié)果。

根據(jù)中新社國(guó)是直通車(chē)發(fā)起的投票顯示，超9成網(wǎng)友認(rèn)為北極鯰魚(yú)事件調(diào)查結(jié)果應(yīng)公布。僅不到1成的網(wǎng)友認(rèn)為不該公布。還有部分網(wǎng)友認(rèn)為，回復(fù)中的“不作為政府信息公開(kāi)內(nèi)容公開(kāi)”不代表不公開(kāi)，可以再等等。

上海大邦律師事務(wù)所丁金坤律師向紫牛新聞?dòng)浾弑硎荆缮显摪干嫦釉毴藛T家庭財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明問(wèn)題， 應(yīng)該由單位紀(jì)檢委管轄，并非政府行政信息公開(kāi)事由。因此紀(jì)檢委應(yīng)該回應(yīng)社會(huì)的呼聲，給出調(diào)查處理結(jié)果。