有罪辯護(hù)與無罪辯護(hù)有什么區(qū)別?

無罪辯護(hù)是指被告人和其代理律師在庭審中為被告人作無罪的辯解，結(jié)果只有兩個(gè)，一個(gè)是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪。一個(gè)是被告人勝訴被判決無罪。但是，由于一般進(jìn)行公訴的案件在證據(jù)力方面被告人很難翻盤勝訴，如果一味作無罪辯護(hù)，實(shí)際上對被告人是相當(dāng)不利的。所以，實(shí)踐中律師在看完案件卷宗后，會(huì)勸說被告人做有罪辯護(hù)。

有罪辯護(hù)是指被告人及其律師在庭審中為被告人做有罪但是罪輕的辯護(hù)。結(jié)果當(dāng)然是被判決有罪，但是，罪刑可能會(huì)從輕或減輕。粗看上去無罪辯護(hù)比較好，但是，實(shí)際上在多數(shù)情況下有罪辯護(hù)對當(dāng)事人更有利，這是具體案件具體分析的結(jié)果，也是控辨雙方博弈的結(jié)果。有罪或無罪的辯護(hù)也是一種博弈。

無罪辯護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)有哪些?

無罪辯護(hù)最大的風(fēng)險(xiǎn)主要是在嫌疑人進(jìn)行自我辯護(hù)的情況下，犯罪嫌疑人給自己作無罪辯護(hù)等同于拒絕承認(rèn)犯罪行為，若先前已經(jīng)承認(rèn)過犯罪事實(shí)之后又自行作無罪辯護(hù)，則屬于翻供;這種情況下，先前自首、坦白帶來的從輕處理都不成立了，更不存在認(rèn)罪態(tài)度較好，甚至還會(huì)被視為無悔罪表現(xiàn)，一旦辯護(hù)意見沒有被法院采納，被判決為有罪時(shí)，很可能被從重處罰。