建設(shè)銀行有什么保本理財(cái)?shù)漠a(chǎn)品?

建行保本理財(cái)產(chǎn)品主要有乾元-眾享保本人民幣理財(cái)產(chǎn)品、乾元-周周利開放式資產(chǎn)組合型保本人民幣理財(cái)產(chǎn)品。一般保本理財(cái)產(chǎn)品的投資門檻都是5萬元起購，按投資期限不同，年化收益率有所差別。

國家為什么取消保本理財(cái)?

1保本理財(cái)潛在的風(fēng)險(xiǎn)

對(duì)于投資者來說，既然銀行能夠在我們購買理財(cái)產(chǎn)品的時(shí)候“保本保息”，那么在做理財(cái)產(chǎn)品的時(shí)候可以當(dāng)作是無風(fēng)險(xiǎn)的投資，畢竟銀行能夠正常運(yùn)轉(zhuǎn)說明其信譽(yù)還是非常高的。

對(duì)于銀行來說，募集到的資金往往是走向資本市場(chǎng)進(jìn)行投資，而只要是投資必然是存在風(fēng)險(xiǎn)的，只不過這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)是由銀行進(jìn)行承擔(dān)的。即使發(fā)生小規(guī)模的虧損，銀行也能夠兜這個(gè)底。但是隨著市場(chǎng)利率的下行，很多儲(chǔ)戶不再將錢放入存款而是理財(cái)產(chǎn)品以及投資收益下降，銀行需要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)更大，這個(gè)底能否兜住還真的值得考量。

02打破剛兌

一旦出現(xiàn)一些比較大的金融風(fēng)險(xiǎn)，銀行投資失敗出現(xiàn)大面積的虧損，那么就會(huì)對(duì)整個(gè)金融市場(chǎng)造成更大的沖擊。在銀行無法兜底的情況下，最壞的情況肯定會(huì)發(fā)生，也就是銀行申請(qǐng)破產(chǎn)，這個(gè)時(shí)候投資者甚至無法拿回本金。如果大規(guī)模地出現(xiàn)銀行破產(chǎn)清算的情況，無疑是對(duì)整個(gè)國家的金融信用體系毀滅性打擊。

既然已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，那么最好的解決方案就是在這類風(fēng)險(xiǎn)還沒有發(fā)生時(shí)就將其扼殺。這也是18年監(jiān)管層發(fā)布《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見》的原因之一，在這個(gè)指導(dǎo)意見中明確指出：“金融機(jī)構(gòu)開展資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)時(shí)，不得承諾保本保收益。當(dāng)出現(xiàn)兌付困難時(shí)，金融機(jī)構(gòu)不得以任何形式墊資兌付。”

03打破剛兌利好誰?

從短期來看銀行打破剛兌好像對(duì)投資者來說很不利，要么選擇承受風(fēng)險(xiǎn)繼續(xù)購買“非保本浮動(dòng)收益”的理財(cái)產(chǎn)品，或者基金、股票等風(fēng)險(xiǎn)更高的方式，要么選擇風(fēng)險(xiǎn)低但是收益也非常低的銀行存款。但是如果從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，銀行打破剛兌才更有利于金融市場(chǎng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，讓投資者知道投資風(fēng)險(xiǎn)也是更好的，不然要是像一些民間借貸平臺(tái)一樣暴雷對(duì)投資者來說只會(huì)是更嚴(yán)重的打擊。

并且現(xiàn)在隨著市場(chǎng)利率的下行，銀行投資的收益下降，不少銀行為了降低成本而選擇將以前售出的保本保息理財(cái)產(chǎn)品選擇提前終止。從這個(gè)方向來看，讓銀行打破剛兌是十分正確。