新華網(wǎng)博鰲12月3日電（白碧璇）12月3日，由新華網(wǎng)主辦的“創(chuàng)新穩(wěn)‘健’眾筑健康共同體——2024健康未來論壇”在海南博鰲舉辦。

會上，中國中醫(yī)科學(xué)院中藥研究所化學(xué)中心執(zhí)行主任、中國中醫(yī)藥研究促進會中藥質(zhì)量評價分會主任委員劉安就中藥優(yōu)質(zhì)評價及其對產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的推動作用進行了深入分享。

中國中醫(yī)科學(xué)院中藥研究所化學(xué)中心執(zhí)行主任、中國中醫(yī)藥研究促進會中藥質(zhì)量評價分會主任委員劉安

劉安強調(diào)，中醫(yī)藥領(lǐng)域仍有很多問題亟待完善，中藥的質(zhì)量評價是完善的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。他指出，高質(zhì)量發(fā)展離不開高質(zhì)量的產(chǎn)品，隨著國家中醫(yī)藥振興發(fā)展工程的推進，我們需要制定產(chǎn)品的優(yōu)質(zhì)性評價標準，以區(qū)分出真正的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，避免劣質(zhì)產(chǎn)品驅(qū)逐優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的現(xiàn)象發(fā)生。

集采標準的實施會對醫(yī)藥行業(yè)產(chǎn)生深遠影響。劉安表示，集采的前提是質(zhì)量優(yōu)先，但在實際操作中，往往只看到了價格的降低，卻忽視了質(zhì)量的重要性。他強調(diào)，中藥的質(zhì)量差異是客觀存在的，但質(zhì)量的不同將直接影響產(chǎn)品的療效。

為了評價中藥的質(zhì)量，劉安和他的團隊從2015年開始進行了飲片等級評價工作。他們制定了優(yōu)質(zhì)優(yōu)形和優(yōu)質(zhì)優(yōu)效的評價標準，既注重產(chǎn)品的外觀形態(tài)，又強調(diào)產(chǎn)品的臨床有效性。同時，他們還進行了質(zhì)量連續(xù)性的評價，以確保產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定性和一致性。

通過對11家北京市醫(yī)院的中藥飲片質(zhì)量進行評價，劉安發(fā)現(xiàn)不同醫(yī)院之間的中藥質(zhì)量存在顯著差異。一些醫(yī)院的中藥質(zhì)量得分高達98分，而一些醫(yī)院則只有65分。此外，他還發(fā)現(xiàn)中醫(yī)院在中藥質(zhì)量控制方面普遍優(yōu)于西醫(yī)院，這可能與中醫(yī)院對中藥的重視程度更高有關(guān)。

除了飲片之外，中成藥也是中藥產(chǎn)業(yè)中的重要組成部分。劉安和他的團隊從2013年開始進行了優(yōu)質(zhì)中成藥的評價工作，制定了三級質(zhì)量量度評價體系。通過對復(fù)方丹參制劑等9個廠家的產(chǎn)品進行評價，他們發(fā)現(xiàn)不同廠家之間的產(chǎn)品質(zhì)量也存在顯著差異。其中，原料得分和生產(chǎn)過程得分較高，但質(zhì)量得分和上市后得分較低。

劉安認為，這反映了中藥行業(yè)在原料控制和生產(chǎn)過程方面取得了一定的進步，但在產(chǎn)品質(zhì)量控制和上市后監(jiān)管方面仍存在不足。他建議，應(yīng)盡快建立中藥質(zhì)量評價標準，加強采前評價和采后監(jiān)督，確保中標產(chǎn)品的質(zhì)量和供應(yīng)。

劉安表示，中藥優(yōu)質(zhì)評價是推動產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵舉措，需要不斷加強和完善。同時，他也呼吁中藥行業(yè)加強自律，提高產(chǎn)品質(zhì)量，為消費者提供更好的健康服務(wù)。

12月2日至4日，由新華社品牌工作辦公室、新華網(wǎng)、新華社海南分社主辦的2024企業(yè)家博鰲論壇系列活動在海南博鰲舉辦。作為2024企業(yè)家博鰲論壇系列活動的重要組成部分，健康未來論壇自2018年創(chuàng)立至今已經(jīng)成功舉辦六屆，備受社會各界的廣泛關(guān)注，成為了健康行業(yè)的重要品牌活動。